تطورات جديدة في قضية "صفع قايد تمارة": محاكمة مثيرة وسط جدل قانوني

قضية صفع قائد تمارة:

تشهد قضية "صفع قايد تمارة" تطورات مثيرة، حيث دخلت المحاكمة في مرحلتها الثانية وسط إجراءات أمنية غير مسبوقة. الجلسة التي كان يُتوقع أن تكون سريعة، تحولت إلى محطة فاصلة في الملف بعد أن شككت هيئة الدفاع في مصداقية الشهادة الطبية التي قدمها القائد، ما زاد من تعقيد القضية وأثار جدلًا واسعًا حول مسار العدالة.

دفاع شيماء يطعن في الشهادة الطبية:

1. جدل حول مصداقية التقرير الطبي:

تقدم فريق دفاع المتهمة، بقيادة المحامي بوشعيب الصوفي، بطعن رسمي في الشهادة الطبية التي استندت إليها النيابة العامة في ملف القضية. واعتبر الدفاع أن الشهادة تفتقد للمصداقية، حيث وثقت عجز القائد لمدة 30 يومًا بعد تعرضه لصفعتين فقط.

2. مصدر الشهادة يثير التساؤلات:

أوضح الدفاع أن الشهادة صدرت عن طبيبة مختصة في طب الشغل وليس طبيب طوارئ في مستشفى عمومي أو مصحة خاصة، وهو ما يثير تساؤلات قانونية حول مدى صلاحيتها لاعتمادها كدليل رسمي في تحديد مدة العجز.

3. تفاصيل التقرير الطبي محل التشكيك:

بحسب ما كشفه الدفاع، فإن التقرير الطبي لم يتضمن سوى ملاحظتين:

• احمرار على الخد الأيسر للقائد.

• توصية بالراحة.

واعتبر المحامي أن هذه المعطيات لا يمكن أن تبرر تحديد مدة العجز بـ30 يومًا، مطالبًا باستدعاء الطبيبة الموقعة على التقرير للاستماع إلى إفادتها حول ملابسات الفحص.

ملف سابق يثير التساؤلات حول سلوك القائد:

1. قضية مشابهة تورط فيها القائد:

في خطوة لافتة، قدم الدفاع للمحكمة ملفًا قضائيًا سابقًا يخص القائد نفسه، حيث كان طرفًا في قضية مشابهة أدت إلى إدانة ثلاثة أشخاص وبراءة اثنين. واعتبر الدفاع أن هذا النمط من القضايا قد يعكس سلوكًا ممنهجًا من طرف القائد، مما يطرح تساؤلات حول خلفيات القضية الحالية.

اتهامات متبادلة بالعنف: هل تعرض المتهمون للاعتداء؟

1. طلب بمعاينة طبية جديدة:

لم يكتفِ الدفاع بالطعن في التقرير الطبي للقائد، بل طالب بإجراء فحص طبي مستقل لموكليه، زاعمًا أنهم تعرضوا لعنف جسدي خلال الواقعة، حيث أشار إلى:

• تعرض زوج شيماء لضربات قوية على بطنه.

• إصابة شيماء بنزيف ناتج عن التدافع أثناء مصادرة هاتفها.

2. تأثير الصدمة على شهادة المتهمين:

أكد المحامي أن موكليه لم يذكروا هذه الادعاءات في محاضر الشرطة والنيابة العامة فور وقوع الحادث بسبب الصدمة النفسية، مطالبًا المحكمة بإعادة النظر في شهاداتهم ومراعاة الضغط النفسي الذي تعرضوا له أثناء التحقيقات الأولية.

محامي القائد يدافع عن موقف موكله:

1. القائد لا يزال يتلقى العلاج:

في المقابل، شدد محامي القائد على أن موكله لم يتمكن من العودة إلى عمله منذ الواقعة، وأنه لا يزال يخضع للعلاج في منزله بسبب تبعات الحادث.

2. استعداده لحضور الجلسات القادمة:

أكد المحامي أن القائد على استعداد للمثول أمام المحكمة في الجلسات المقبلة إذا استدعت الضرورة ذلك، لكنه اعتبر أن القضية واضحة ولا تحتاج إلى "مزايدات قانونية"، مشددًا على ضرورة إنصاف موكله وفقًا للقوانين الجاري بها العمل.

ختاما :قضية مرشحة لمزيد من التصعيد

بين الاتهامات المتبادلة والطعون القانونية، يبدو أن قضية "صفع قايد تمارة" مرشحة لمزيد من التصعيد في الجلسات المقبلة. فبينما يسعى الدفاع إلى إثبات براءة المتهمة وكشف ملابسات جديدة، يتمسك القائد بموقفه مدعومًا بشهادة طبية محل جدل. الأيام القادمة ستكشف ما إذا كانت المحكمة ستعتمد على المعطيات الجديدة أو ستبقي على قراءتها الأولى للملف.

الأسئلة الشائعة (FAQ):

1. ما هي تفاصيل قضية "صفع قايد تمارة"؟

القضية تتعلق بسيدة تُدعى شيماء قامت بصفع قائد إداري في مدينة تمارة، ما أدى إلى محاكمتها وسط جدل قانوني وإعلامي

2. لماذا شكك الدفاع في الشهادة الطبية للقائد؟

لأن الشهادة صدرت عن طبيبة مختصة في طب الشغل وليس طبيب طوارئ، ولأنها وثقت عجزًا لمدة 30 يومًا رغم أن التقرير لم يذكر سوى احمرار على الخد.

3. ما الجديد الذي كشفه الدفاع في القضية؟

قدم الدفاع ملفًا سابقًا يخص القائد ذاته، مشيرًا إلى أنه كان طرفًا في قضية مشابهة، ما يثير تساؤلات حول طبيعة الواقعة الحالية.

4. هل تعرض المتهمون للعنف خلال الحادث؟

الدفاع يزعم ذلك، ويطالب بمعاينة طبية لإثبات تعرضهم للضرب خلال المواجهة مع القائد وأشخاص مجهولين.

5. متى ستُعقد الجلسة القادمة؟

لم يتم تحديد الموعد بعد، لكن المحكمة قد تستدعي شهودًا جددًا أو تطلب فحصًا طبيًا إضافيًا في الجلسات المقبلة.

ندعوكم لمشاركة آرائكم حول تطورات القضية والتفاعل معنا عبر التعليقات!